STUDIUM PRZYPADKU · INFRASTRUKTURA ŚWIATŁOWODOWA

STUDIUM PRZYPADKU ·
INFRASTRUKTURA ŚWIATŁOWODOWA

Od ręcznej kontroli do automatycznej inspekcji instalacji FTTH

Od ręcznej kontroli do automatycznej inspekcji instalacji FTTH

Od ręcznej kontroli do automatycznej inspekcji instalacji FTTH

Jak zautomatyzowaliśmy w pełni manualny proces kontroli jakości instalacji światłowodowych dzięki computer vision - skracając analizę katalogu adresowego z minut do sekund i wychwytując niezgodności, których ręczny przegląd nie ujawnił.

Jak zautomatyzowaliśmy w pełni manualny proces kontroli jakości instalacji światłowodowych dzięki computer vision - skracając analizę katalogu adresowego z minut do sekund i wychwytując niezgodności, których ręczny przegląd nie ujawnił.

Technik sprawdzający infrastrukturę sieciową przy użyciu urządzenia diagnostycznego

BRANŻA

telekomunikacja / infrastruktura szerokopasmowa

telekomunikacja / infrastruktura szerokopasmowa

ZAKRES

automatyczna inspekcja wizualna instalacji FTTH

automatyczna inspekcja wizualna instalacji FTTH

SKALA

ponad 230 GB danych inspekcyjnych, ponad 13 modeli detekcji

ponad 230 GB danych inspekcyjnych, ponad 13 modeli detekcji

STATUS

wdrożenie produkcyjne, współpraca trwa od 2024

wdrożenie produkcyjne, współpraca trwa od 2024

KLIENT

Niemiecka firma doradczo-technologiczna specjalizująca się w infrastrukturze szerokopasmowej i budowie sieci światłowodowych.

Niemiecka firma doradczo-technologiczna specjalizująca się w infrastrukturze szerokopasmowej i budowie sieci światłowodowych.

Niemiecka firma doradczo-technologiczna specjalizująca się w infrastrukturze szerokopasmowej i budowie sieci światłowodowych.

Obsługuje regionalnych i lokalnych operatorów telekomunikacyjnych — od strategii szerokopasmowej i nadzoru nad budową po kompleksowe zarządzanie projektami sieciowymi.

Obsługuje regionalnych i lokalnych operatorów telekomunikacyjnych — od strategii szerokopasmowej i nadzoru nad budową po kompleksowe zarządzanie projektami sieciowymi.

W momencie rozpoczęcia współpracy kontrola jakości instalacji była w pełni oparta na pracy człowieka, a biznes rósł szybciej, niż mógł nadążyć ten proces. Klient dostrzegał ograniczenie, ale nie miał wewnętrznych kompetencji, by samodzielnie zbudować rozwiązanie computer vision.

W momencie rozpoczęcia współpracy kontrola jakości instalacji była w pełni oparta na pracy człowieka, a biznes rósł szybciej, niż mógł nadążyć ten proces. Klient dostrzegał ograniczenie, ale nie miał wewnętrznych kompetencji, by samodzielnie zbudować rozwiązanie computer vision.

RYNEK

Niemcy

KLIENCI

regionalni i lokalni operatorzy telekomunikacyjni

ZAKRES USŁUG

strategia szerokopasmowa, nadzór budowy, zarządzanie projektami sieciowymi

PUNKT STARTU

kontrola jakości w 100% ręczna, brak wewnętrznych kompetencji CV

WYZWANIE

Proces, który nie skalował się

Proces, który nie skalował się

Proces, który nie skalował się

Każde zlecenie instalacyjne generowało setki zdjęć, plików pomiarowych i dokumentów protokołu - wszystkie sprawdzane ręcznie. Analitycy musieli wizualnie ocenić każdy obraz: czy zamontowano właściwy sprzęt, czy jest poprawnie podłączony, czy instalacja jest zgodna ze specyfikacją.

Każde zlecenie instalacyjne generowało setki zdjęć, plików pomiarowych i dokumentów protokołu - wszystkie sprawdzane ręcznie. Analitycy musieli wizualnie ocenić każdy obraz: czy zamontowano właściwy sprzęt, czy jest poprawnie podłączony, czy instalacja jest zgodna ze specyfikacją.

OBIEG PRZED WDROŻENIEM · WSZYSTKO RĘCZNIE

01

Zdjęcia z terenu

setki plików na jedno zlecenie

02

Przegląd obraz po obrazie

analityk ocenia sprzęt, podłączenie, zgodność

03

Protokoły i pomiary

ręczne przepisywanie danych

04

Raport zgodności

czas realizacji liczony w dniach

DWA KOSZTOWNE RYZYKA

Niespójność

Zmęczenie ludzi wprowadzało różnice w ocenie, a nie istniał systematyczny sposób na niezawodne wychwytywanie wszystkich typów defektów w dużych zbiorach.

Ryzyko zgodności

Pominięty defekt - z powodu zmęczenia lub niespójnej interpretacji - mógł prowadzić do niezaliczonego audytu i nadszarpnięcia relacji z operatorem.

SEDNO PROBLEMU

Podwojenie liczby zleceń oznaczało podwojenie liczby analityków.

Czas od zebrania danych w terenie do raportu zgodności liczony był w dniach, a wzrost firmy był wprost ograniczony liczbą pracowników.

ROZWIĄZANIE

Inspekcja oparta na zdjęciach z instalacji

Inspekcja oparta na zdjęciach z instalacji

Inspekcja oparta na zdjęciach z instalacji

vision://inspect · fiber-closure

● LIVE

splice_holder_occupied 99%

apl_open 99%

pigtails=4

installation_check 98%

apl_open

0.99

splice_holder_occupied

0.99

pigtails

4

installation_check

0.98

Primotly zaprojektowało i zbudowało modułowy system inspekcji, w którym każdy typ elementu instalacji wykrywany jest przez dedykowany, niezależnie wytrenowany model computer vision. Modele składają się na żądanie w procesy inspekcyjne dopasowane do konkretnego zlecenia - konfigurowalne bez ponownego trenowania i bez osobnego rozwoju dla każdego zlecenia.

Zasada przewodnia była prosta: zautomatyzować każdy krok, który wcześniej wykonywał ręcznie analityk - z wynikami opatrzonymi oceną pewności i jasną ścieżką eskalacji do człowieka dla przypadków skrajnych.

Współpracę rozpoczęła ustrukturyzowana faza discovery: warsztaty wymagań, analiza danych terenowych, oceny wykonalności dla scenariuszy detekcji wysokiego ryzyka i projektowanie architektury. Każdy typ obiektu wymagający wcześniej ręcznej identyfikacji został skatalogowany, oceniony pod kątem ryzyka i dostępności danych, i spriorytetyzowany - zanim rozpoczęto jakiekolwiek wdrożenie. Znaczną część prac badawczo-rozwojowych Primotly przejęło na siebie, nie obciążając nimi klienta.

skrzynka rozdzielcza · detekcja wielu komponentów

brak naklejki laserowej · wykryte naruszenie

otwarta instalacja · kontrola przed walidacją

brak pigtaila · wykryte naruszenie

skrzynka rozdzielcza · detekcja wielu komponentów

otwarta instalacja · kontrola przed walidacją

brak naklejki laserowej · wykryte naruszenie

brak pigtaila · wykryte naruszenie

skrzynka rozdzielcza · detekcja wielu komponentów

brak naklejki laserowej · wykryte naruszenie

otwarta instalacja · kontrola przed walidacją

brak pigtaila · wykryte naruszenie

JAK TO DZIAŁA

Pięć elementów, które zastąpiły ręczny przegląd

Pięć elementów, które zastąpiły ręczny przegląd

Pięć elementów, które zastąpiły ręczny przegląd

01

Silnik detekcji wielokomponentowej

Biblioteka ponad 13 wyspecjalizowanych modeli, każdy wytrenowany do jednego elementu: skrzynek rozdzielczych (otwartych, zamkniętych, osłoniętych), terminali optycznych, skrzynek przyłączeniowych abonenta, kaset spawów, punktów wprowadzenia kabli, mikrokanalizacji, rur ochronnych i innych. Każdy model działa niezależnie i jest osobno wersjonowany.

02

Inteligentny routing obrazów

Lekki klasyfikator analizuje każdy wgrany obraz i kieruje go wyłącznie do właściwych modeli, zamiast uruchamiać całą bibliotekę na każdym zdjęciu. Skraca to czas przetwarzania i obniża koszt przy inspekcjach liczących tysiące obrazów.

03

Weryfikacja reguł zgodności

System wykracza poza detekcję i sprawdza, czy instalacja jest poprawna: czy kabel jest podłączony do właściwego urządzenia, czy pigtaile są w odpowiednich miejscach, czy wymagany komponent znajduje się tam, gdzie powinien. To różnica między wiedzą, co jest na obrazie, a wiedzą, czy instalacja jest wykonana prawidłowo.

04

Analiza dokumentów i pomiarów OTDR

System klasyfikuje protokoły PDF, wyodrębnia dane i przetwarza pliki pomiarowe OTDR (format SOR), weryfikując poziomy sygnału optycznego względem progów zgodności - a wyniki agreguje w jeden, audytowalny raport.

05

Ocena pewności i eskalacja

Każda detekcja otrzymuje ocenę pewności. Przypadki o niskiej pewności trafiają do ukierunkowanego przeglądu przez człowieka, zamiast produkować cichą, błędną klasyfikację - zespół QA dostaje praktyczne dane, nie nieprzejrzyste flagi pass/fail.

WYZWANIA TECHNICZNE

Trzy problemy, które trzeba było rozwiązać

Trzy problemy, które trzeba było rozwiązać

Trzy problemy, które trzeba było rozwiązać

[ 01 ]

Urządzenia nie do odróżnienia dla standardowej detekcji

Skrzynka przyłączeniowa abonenta (GFTA) i terminal optyczny (ONT) potrafią wystąpić na tym samym zdjęciu i są mylące dla typowych klasyfikatorów — a błędna klasyfikacja ma bezpośrednie konsekwencje regulacyjne. Modele wytrenowano z jawnymi przykładami mylącego urządzenia, łącząc dane z wielu zleceń; detekcje o niskiej pewności trafiają do przeglądu przez człowieka.

Efekt: niezawodne rozróżnianie w warunkach produkcyjnych, z przejrzystą oceną pewności w każdym rekordzie.

[ 02 ]

Za mało danych treningowych dla części urządzeń

Kilka typów miało zaledwie około 30 przykładów wobec 200–1000 potrzebnych do rzetelnego trenowania. Primotly zbudowało wewnętrzne potoki augmentacji danych, narzędzie do automatycznego etykietowania i — dla typów bez rzeczywistych przykładów — generowanie danych syntetycznych.

Każde zadanie detekcji przechodziło jawną ocenę wykonalności przed wyceną, co chroniło przed nierealnymi obietnicami.

[ 03 ]

Architektura, nie tylko modele

System musiał obsłużyć ponad 13 niezależnych modeli, być konfigurowalny per zlecenie bez ponownego trenowania i pozostać łatwy w utrzymaniu przy dodawaniu nowych typów obiektów. Przyjęto zasadę „jeden model na jeden typ obiektu” z ujednoliconymi kontraktami wejścia/wyjścia, a warstwa kompozycji traktuje modele jak wymienne komponenty.

Efekt: nowe konfiguracje inspekcji wdraża się w dni, a aktualizacje modeli — bez przebudowy potoku.

WYNIKI

Z godzin do minut, z ryzyka do kontroli

Z godzin do minut, z ryzyka do kontroli

Z godzin do minut, z ryzyka do kontroli

SZYBKOŚĆ

<10s

Katalog adresowy: z 2–3 minut ręcznej analizy do poniżej 10 sekund — ponad 12× szybciej.

<20 min

Standardowe zlecenie (100+ katalogów): z 3-5 godzin pracy analityka do poniżej 20 minut - redukcja o ponad 90%

zero

ręcznego wprowadzania danych przy identyfikacji elementów, odczycie etykiet i walidacji pomiarów.

JAKOŚĆ I ZGODNOŚĆ

~90% urządzeń

W jednym z miast system wykrył brak etykiety identyfikacyjnej na około 90% urządzeń — systemową lukę zgodności, której ręczny przegląd nie ujawnił na taką skalę.

nieudokumentowany wariant instalacji

System oznaczył nietypową konfigurację połączeń powtarzającą się w wielu zleceniach; badanie potwierdziło wcześniej nieudokumentowany wariant instalacji — zanim problem się rozprzestrzenił.

SKALA

100%

ręcznego przeglądu obrazów zastąpione automatycznym computer vision we wszystkich aktywnych zleceniach.

230 GB+

danych inspekcyjnych przetworzonych dotychczas.

wzrost mocy przerobowych bez wzrostu zespołu

Zwiększenie mocy przerobowych inspekcji nie wymaga już proporcjonalnego zwiększania liczby analityków — co fundamentalnie zmienia ekonomikę kontroli jakości.

CO TO ZNACZY DLA TWOJEJ FIRMY

Ten sam problem u Ciebie? Zacznij od próbki

Ten sam problem u Ciebie? Zacznij od próbki

Ten sam problem u Ciebie? Zacznij od próbki

Jeśli prowadzisz instalacje FTTH i ręczny przegląd dokumentacji staje się wąskim gardłem - rozliczenie zleceń zwalnia, a ryzyko przy odbiorach rośnie - ten sam mechanizm można sprawdzić na Twojej dokumentacji. Bezpłatna ocena próbki pokazuje, na Twoich zdjęciach i w ciągu 5 dni roboczych, czego automatyczna inspekcja może dokonać w Twoim przypadku.

Jeśli prowadzisz instalacje FTTH i ręczny przegląd dokumentacji staje się wąskim gardłem - rozliczenie zleceń zwalnia, a ryzyko przy odbiorach rośnie - ten sam mechanizm można sprawdzić na Twojej dokumentacji. Bezpłatna ocena próbki pokazuje, na Twoich zdjęciach i w ciągu 5 dni roboczych, czego automatyczna inspekcja może dokonać w Twoim przypadku.